群晖的 DS 系列网络附加存储（NAS）产品一直以来都备受企业和个人用户的青睐，其中 DS925 + 与 DS923 + 两款四盘位 NAS 在市场上关注度较高。对于用户来说，读写速度和硬盘兼容性是衡量 NAS 性能和适用性的重要指标。那么，这两款产品在读写速度上表现如何？硬盘兼容性又有哪些差异呢？

读写速度对比

DS925 + 的读写性能

DS925 + 在性能方面实现了显著升级它搭载了 AMD Ryzen V1500B 四核处理器，频率为 2.2GHz。在网络接口上，自带双 2.5G 网口，这为其数据传输速度提供了有力保障。经过测试，DS925 + 最高可达 522MB/s 的连续读取速度和 565MB/s 的连续写入速度 。相比前代产品 DS923+，在读取速度上有了大幅度提升，提升比例高达 146% 。这一提升主要得益于其升级的 CPU 以及双 2.5G 网口，使得在多任务处理和数据传输过程中，能够更加高效地运行，减少等待时间，尤其适合企业中大量数据的快速存取场景，比如企业日常的文件共享、视频编辑素材的读取等工作。

DS923 + 的读写性能

DS923 + 配备的是 AMD Ryzen R1600 双核处理器，基础频率 2.6GHz。在网络连接方面，其网络性能相对 DS925 + 较弱。如果使用 1GbE 网络进行测试，其读写速度与 DS925 + 的 2.5GbE 测试结果相比有较大差距 。不过，DS923 + 支持 PCIe 扩展，对于有更高网络需求的用户，可以通过硬件扩展 10GbE 网络接口，从而提升数据传输速度。在不进行扩展的情况下，其原生网络配置下的读写速度在一般家庭或小型办公环境中，处理日常的文件存储、简单数据备份等任务时也能够满足需求，但面对大数据量的高速传输场景时，就显得力不从心。

总体而言，在原生配置下，DS925 + 的读写速度明显优于 DS923+。DS925 + 的双 2.5G 网口和升级的 CPU 使其在数据传输性能上更胜一筹，能够更好地应对企业级应用中的高负载数据读写任务；而 DS923 + 则需要通过 PCIe 扩展才能在网络速度上追平或超越 DS925+，但这需要额外的硬件成本和技术操作。

硬盘兼容性对比

DS925 + 的硬盘兼容性

DS925 + 在硬盘兼容性方面实施了较为严格的策略。目前，仅对官方认证的 Synology 硬盘（如 HAT5300、HAT3300、SAT5200 SSD、SNV3400 NVMe 等）开放全部功能 。如果用户使用第三方驱动器，系统将会出现兼容性警告，并且部分功能，如驱动器健康监测、存储池功能等可能会受到限制。群晖这样做的目的是确保系统的稳定性和兼容性，因为官方认证的硬盘都经过了各种工作负载、配置及操作场景的严格测试，包括模拟异常关机、极端温度、功能压力和电源循环等，能够在不同严苛环境下均能稳定运行，保障存储系统的可靠性 。虽然这在一定程度上限制了用户对硬盘品牌和型号的选择自由度，但从数据安全和系统稳定角度来看，为用户提供了可靠的保障。而且群晖官方也表示后期会推出经过测试与验证的第三方品牌，未来可能会放宽对第三方硬盘的支持。

DS923 + 的硬盘兼容性

DS923 + 在硬盘兼容性上则较为宽松，允许用户自由选择第三方 HDD/SSD 。这种兼容性策略能够满足不同预算和品牌偏好的用户需求。对于一些追求性价比，想要使用已有的第三方硬盘或者想要选择市场上其他高性价比硬盘的用户来说，DS923 + 提供了更大的灵活性。用户可以根据自己的实际需求和对硬盘性能的要求，自由搭配不同品牌和规格的硬盘来组建存储系统，在一定程度上降低了用户的使用成本。

由此可见，DS923 + 在硬盘兼容性方面给予了用户更大的自主选择权，适合那些对硬盘品牌有特定偏好或希望降低硬件成本的用户；而 DS925 + 的严格硬盘兼容策略虽然限制了用户选择，但从长远来看，有助于保障系统的稳定运行和数据安全，更适合对数据可靠性要求极高的企业级用户。

综上所述，DS925 + 在读写速度上凭借升级的硬件配置明显领先于 DS923+，且在硬盘兼容性上采取严格策略保障系统稳定；DS923 + 则在硬盘选择上更为灵活，并且可通过 PCIe 扩展提升网络速度。用户在选择这两款产品时，需要根据自身对读写性能的需求、硬盘选择偏好以及预算等多方面因素综合考虑，从而选出最适合自己的 NAS 产品。