揭示两者都有价值的解决方案。

使用谷歌的公共云与私有云之争，可能会发现几年前追踪的文章大胆主张讨论结束。但是，如果确实如此，为什么2018年仍然有这么多公司为他们的需求选择正确的设置呢？

答案可能是行业专家和新闻工作者今天也很重要，但共识还很广，但是没有资源指导企业决策过程。

这使得对企业领导人的辩论非常活跃。

公共云很受欢迎，有充分的理由。因容易访问(特别是远程访问)和必要时增加或减少容量的能力而受到称赞。

疫情不一定是最好的，或者对所有事物都是最好的。在公共云擅长计算和面向客户的应用程序中，私有云有很多优秀的方法。事实上，任何一个都不会立即取代另一个。

因此，如果两者都存在，一个人如何在两者之间达到平衡？

私有云的消亡也被夸大了。

本地基础结构具有不可否认的优势。

例如，隐私。即使采用公共云服务器采用的最先进的安全措施，企业仍然对将最敏感的数据存储在异地存储的服务器抱有疑问。这些文件包括商业计划书、人才记录、会计信息、客户数据等。

在医疗保健等严格管控的行业中，隐私问题和数据保护相关的法律责任更加复杂。就像欧洲的GDPR一样，随着个人数据保护法的不断变化，即使受到较少监督的行业也要注意存储在哪里的个人信息。

回到美国，重要的云操作保持在当地的理由之一是网络性能。换句话说，带宽是有限的资源，尤其是在美国，它位于互联网速度和九流26日移动互联网速度的10个。使用公共云进行基本操作没有任何意义。例如，将非常大的文件发送给下一个房间的同事。

虽然有一个神话，即公共云总是很便宜，但研究表明，公司可以降低私有云的成本，从而获得与公共云相当的TCO。451Research进行的研究采访了150名IT决策者，其中41%的人以比公共云低的公司成本运营私有云为理由，自动化和成本计算技术是成本效益的主要驱动力。在同一项研究中，受访者表示，即使公共云提供商降价一半(这是非常不可能的)，他们也只能将私有云工作负荷的50%转移到公共云。显然，企业看到私有云的价值不仅仅是性价比。

公共云最显着的优点(即连续访问数据等)也受到服务的挑战，这些服务有助于私有云更像公共云。例如，群晖Synology的产品可以简单地实现远程访问、文件共享和跨站点或跨设备同步，模仿私有云环境中公共云的最佳功能。

充分利用两者的优势。

但是，考虑到我们生活在同时拥有两者的世界里，为什么在拥有比以往更好的工具运行两者混合的情况下，为什么要在公共云和私有云之间进行选择呢？

例如，公共云的基础设施非常适合面向客户的网站和应用程序，因此可以在公共云上运行生产网站，在私有云上备份。这样，您可以在封闭环境中进行更改和测试，然后将其部署回到实时环境中。更不用说，通过在自己的环境中运行测试机，无需向服务提供商租用额外的云存储和计算。

另外，可以考虑在远程位置使用追加的SynologyNAS自己设置异地备份，比公共云更具成本效益提是有足够的资源(例如，可以访问辅助网站，IT人员设置)。对于没有这些资源的中小企业，公共云可能是你想采用的方法。

公共云还可以与提供额外安全屏障的现场解决方案一起作为数据备份协议的一部分。例如，您可以先加密现场的敏感数据，然后将所有内容推送到公共云中，从而增加对恶意团体的保护层。这样可以释放现场空间，同时可以根据需要确保重要数据的安全性和可访问性。使用Synology，您可以选择将数据备份到C2备份云服务或与Synology整合的许多主要云提供商之一。该软件还可以智能运行。例如，为了保护最敏感的数据(例如税收信息和以确保您最敏感的数据(例如税收信息或客户数据)受到保护，不会意外转移。

综上所述。

最后，私有云和公共云的争论并不重要。我们可以同意，私有云和公共云各有优势。正如本文所说，在很多情况下，两者的结合将为您提供最佳的解决方案。

重要的是找到满足你个人需求的解决方案。在数据保护方面，没有万能的方法。幸运的是，像群晖Synology这样的公司正在努力模糊公共云和私有云之间的界线，使你的企业能够安心使用满足你所有需求的系统。